| |
|
| Enviado por Rafael Velame - 9.5.2010 | 19h39m |
| Participe |
“Toque de Acolher” em debate
Não é de hoje que se fala em "toque de acolher". O também denominado "recolhimento obrigatório" nada mais é do que a proibição, decretada por uma autoridade competente, de que as pessoas permaneçam nas ruas após determinada hora, individual ou coletivamente, de sorte que aquele que desobedecer aos mandamentos impostos pode ser detido e penalizado. Em Feira de Santana, a medida foi proposta pelo vereador Lulinha (DEM) na Câmara Municipal e virou centro de discussões em toda cidade. O Blog do Velame reuniu algumas opiniões sobre o polêmico projeto. Leia abaixo e dê sua opinião nos comentários.
Tarcízio Pimenta (prefeito de Feira de Santana) “Acho muito difícil a aplicabilidade de um regime dessa natureza em cidades do porte de Feira, tem que trabalhar as familias”.
Angelo Almeida (vereador PT) "O Toque de Acolher Pune ou coloca sob suspeita, restringindo liberdade, toda uma camada de jovens que são posta no mesmo plano, quando apenas uma minoria são responsaveis por atos infracionários, e são estes, que necessitam de cuidados especiais. Para aplicar estes cuidados, basta aplicar o ECA. Para aplicar o ECA, basta vontade Política".
Walter Ribeiro Júnior (juiz da vara da Infância e da Juventude) “Essa é uma Lei que já nasce morta porque não terá aplicabilidade, ou seja, não vai ter resultado. Os únicos que sofrerão com ela são os pobres, pretos e analfabetos”.
Roque Pereira (vereador PT do B) “Sou favorável. Esse jovem que está na rua matando alguém responde pelos atos dele? Porque se ele tem o direito de ir e vir, tem que responder pelos seus atos”.
Lulinha da Conceição (vereador Democratas) “Me reuni com pais e mães de comunidades pobres e eles pediram ‘vereador coloque esse projeto porque nossos filhos estão sendo vítimas das drogas e não conseguimos mais dominá-los’. E eu busquei e apresentei o projeto como solução para esses pais. Em várias cidades o projeto funcionou. Se deu certo lá porque não aqui?”.
Vladmir Aras (Procurador Federal) “Sou contra. Isso é um problema dos pais e dos educadores. Já o Estado tem que fazer sua parte também, para melhorar a segurança pública”. |
| |
|
|
|
 |
|
| |
|
|
| |
|
Felipe da Silva Freitas - Presidente do Conselho Estadual de Juventude escreveu:
O Toque de Recolher (me recuso a usar o nome fantasia proposto pelo Vereador Lulinha) é inconstitucional, ineficaz e temerário. Viola o direito e ir e vir, trata os adolescentes em situação de risco como se fossem todos "infratores" em potencial, não ataca o problema dos jovens sem família e sem direitos garantidos e inaugura uma repressão perigosa contra direitos individuais como a liberdade. SOU CONTRA |
| |
|
| |
Laio escreveu:
Sou contra, não podem nos tirar o direito |
| |
|
| |
O Safadinho escreveu:
A ditadura já passou. Na minha adolescência, quem decidia o horário do meu recolhimento era minha mãe. Naquela época ainda existia educação doméstica e com certeza eu era acolhido em meu lar. Vereador Lulinha deveria primeiro ler a Constituição. Ops! Se é que ele sabe ler. E se sabe ler deve ser um analfabeto funcional. Lastimável ter um vereador dessa "espécie" na Câmara. |
| |
|
| |
Juliana escreveu:
Falam tanto em direito de ir e vir, mas o que os jovens fazem com esse direito?
Usam drogas, roubam, se prostituem e até matam e ninguém pode fazer nada. Essa história de que esse é problema para os pais não procede pq nem os pais conseguem educar e punir os filhos de hoje.
A lei realmente precisa de ajustes mas já um caminho para tentar resolver sérios problemas da infancia e juventude.
Sou a favor. |
| |
|
| |
Junior escreveu:
Isso é coisa de quem não quer ter responsabilidade com as politicas publicas e o ECA. |
| |
|
| |
Laura escreveu:
Tarcizio é um bom prefeito e nao vai sancionar uma lei doida dessa. |
| |
|
| |
Professora escreveu:
O grande mal da sociedade é achar que professor tem que fazer papel de tudo; médico,psicólogo,terapeuta e pai.Professor não é mágico.
Educação começa em casa sim,embora os pais não estão fazendo seu devido papel.
As pessoas deveriam criticar menos o projeto de lei do Toque de Acolher e discutir o que realmente precisa para solucionar os problemas das crianças e adolescente que vivem nas ruas(e em casa também).
O objetivo não é aprisionar ninguém,simplesmente evitar que fiquem soltos,fazendo o q não deve. |
| |
|
| |
PAI FAVORÁVEL escreveu:
Uma pergunta ao Meretíssimo Walter Ribeiro da Costa Jr: Que diabos um menino preto, pobre e analfabeto estaria fazendo nas ruas às 11 horas da noite? Eu penso, Doutor,com todo respeito que lhe devo, que ha muito vivemos em estado de guerra e em flagrante desvatagem. De que adianta sermos tão sensatos quanto Dr Wladimir se o Estado não faz nem fará sua parte? Banquemos o Poncio Pilatos, é isso?
Ao que vejo, apenas os intelectuais são contrários. É lógico! Não são seus filhos que estão expostos ao risco. |
| |
|
| |
CABO ELEITORAL GORDINHO - REI MOMO escreveu:
tem que voltar aquele tenpo dos coroneis com jeeps do exercito nas ruas dando toque de recolher ......kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk ai sim eu quero ver se o problema nao acaba...pronto tai quero ver se nao acaba essas violencias...ta demais ..se naquele tenpo dava certo por que hoje nao dar certo..oxe que nada, dar certo sim ! |
| |
|
| |
|
|
|
