Eu Acho escreveu:
O Flu é paixão!
Quando finalmente encontra uma empresa que investe, e logicamente vai tentar ter seu retorno financeiro, aparece muita gente fazendo estardalhaço, prejudicando o bom andamento do time. Como está bem no campeonato, ta todo mundo caladinho |
|
|
|
Eu Acho escreveu:
Sei que existem programas esportivos que so fazem defender ou elogiar a EJE, um verdadeiro espetáculo de puxa-saquismo. Torço pelo Flu e pela sensatez. |
|
|
|
Antonio Carlos Marinho escreveu:
Edson Borges instituiu a DITADURA DA COMUNICAÇÃO OFICIAL na SECOM. PROIBIU OS COLEGAS SECRETÁRIOS DE DAR ENTREVISTAS SEM QUE PASSE PELA SUA CENSURA PRÉVIA. É O PRAVDA FEIRENSE, É A MORDAÇA INSTITUCIONAL DE EDSOM BORGES. TARCÍZIO MERECE. |
|
|
|
Pedro Cruz escreveu:
A diferença é que um clube tem torcida e outro não. Num há cobrança e noutro não. Num você pode revelar jogadores e ficar com a grana sem prestar contas e noutro não, porque há quem se interesse pelo clube. Qual vc preferiria investir? Eis a questão... |
|
|
|
Eu Acho escreveu:
"Em rio que tem piranha, macaco bebe água de canudinho."
Não discordo do Pedro, e apesar de existir um contrato que reza os percentuais de receita e despesa, o EFEITO FALANGE e demais torcedores pesa muito.
|
|
|
|
Eu Acho escreveu:
O jornal A Tarde de hoje (12/02) relata o défict dos times do interior. Creio que o efeito Bahia de Feira é o seguinte: "se procurarem muita confusão, toma aí teu Flu, e tchauzinho". |
|
|
|
Paulo de Tarso escreveu:
Essa indagação do Cidade Kane é interessante. Mas, eu não ouvi ningúem tocar nesse assunto, nem do rádio, nem nos blogues. Mas, se tem a história do terceiro mandato e os dois foram juntos pra Brasília, então. Vale perguntar mesmo. Quem pagou? |
|
|
|
Pedro Cruz escreveu:
Pois é,"eu acho",no mundo empresarial não há "amor à camisa",há sim investimento que tem que ter retorno. Se se pode investir num clube,digamos,"próprio" sem torcida e sem cobranças de prestação de contas,porque investir noutro com percentuais a dividir? |
|
|
|
|