|
|
Enviado por Da redação - 8.11.2012 | 17h07m |
Assembleia |
Deputado critica baianos que votaram contra a divisão dos royalties
A distribuição dos royalties do petróleo continua rendendo discussões entre os parlamentares. Em pronunciamento nesta quinta-feira (8), o deputado estadual Carlos Geilson (PTN) criticou a postura dos onze deputados federais baianos, sendo nove do PT, que votaram contra o projeto do senado, que beneficiaria a Bahia ao aumentar o repasse de verbas para estados e municípios. A bancada baiana é composta por 39 parlamentares. “O interesse partidário nunca deve estar acima do interesse de um povo, do interesse de uma nação. É importante a fidelidade partidária, desde quando ela não atinja os interesses do nosso município e do nosso estado. E o PT da Bahia mais uma vez deu demonstração de que a vontade do seu partido está acima dos interesses da Bahia”, alfinetou Geilson. De acordo com estudo da Confederação Nacional dos Municípios (CNM) divulgado ontem, se sancionada a divisão, a arrecadação das 417 cidades baianas - que pela regra atual foi de R$ 168,3 milhões -, saltaria para R$ 510,4 milhões no próximo ano dentro da nova regra, triplicando o volume de recursos. “Não é a primeira vez que os petistas baianos votam contra a Bahia. Foi assim também com a Ford. Eu sou deputado de oposição, sou fiel ao meu partido, mas minha fidelidade ao partido jamais estará acima dos interesses da minha cidade e do meu estado. E qualquer que seja o projeto do Governo do Estado, se for para benefício da população, votarei com o governo”, afirmou Carlos Geilson. O projeto foi aprovado na Câmara na terça-feira (6), por 286 votos a 124. A nova divisão vale para os contratos já existentes e para os que forem assinados em regime de partilha. Aprovado, o texto já seguiu agora para sanção presidencial de Dilma Rousseff. Clique AQUI e saiba quem votou contra o projeto. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Helena escreveu:
Bom prá Bahia e outros NÃO PRODUTORES. Tá certo, as riquezas são do país inteiro, mas sejamos conscientes, várias cidades dos estados produtores é que se degradam, ficam com suas estradas arrombadas, sua segurança comprometida e tantas outras coisas negativas. Os outros estados, assistindo de camarote, esperando o din din que vem do sacrifício dos três. O Rio, por exemplo, não poderá prometer mais o que esperam prás copas (confederação e do mundo). Dilma deve vetar alguma coisa. Não é burra. |
|
|
|
carlos escreveu:
Esse Geilson ....Lembrarei dessa fala se um dia ele conseguir se reeleger e se um dia ele for situação. |
|
|
|
Ignorancia escreveu:
Geilson não entendeu nada da votação....kkkk. Tadinho, pensa que fazer política é ficar fazendo o microfone de rádio de metralhadora giratória....kkkkk |
|
|
|
|
|
|