Deputados elogiaram as mudanças nos critérios de correção da redação do exame Nacional do Ensino Médio (Enem) durante audiência pública nesta quinta-feira (09) na Comissão de Educação da Câmara Federal. Um dos parlamentares que pediram a realização do debate, Raul Henry (PMDB-PE), elogiou as mudanças que permitem anular redações que contenham deboches e trechos que fujam do tema. Para ele, "erros servem para aprimorar" e o Ministério da Educação aproveitou as falhas para aperfeiçoar o sistema de avaliação. Izalci (PSDB-DF), outro deputado que pediu a realização do debate, também comemorou o maior rigor adotado no Enem cobrou maior qualidade da educação básica. “Os problemas que vemos no Enem são consequências da péssima qualidade do ensino brasileiro." As mudanças na correção da redação do Enem foram anunciadas essa semana, como forma de evitar erros que aconteceram em outras edições da prova, como redações com erro gramatical que tiraram nota máxima ou textos com deboche que ainda conseguiram pontuação mediana. Agora, redações com trechos que fugirem ao tema serão desclassificadas. "Por causa de erros em menos de 1% das provas não podemos condenar o processo. O Enem é um importante instrumento de democratização do ensino superior do País", afirmou o deputado Dr. Rosinha (PT-PR).